El día de ayer, en la reanudación del juicio de primera instancia frente a la Corte Provincial de Napo en donde una persona particular solicitaba la acción de Habeas corpus para recuperar la tenencia del perezoso Cuqui Brown, la sentencia rechazó la acción y el animal estará bajo cuidado profesional.
Este hecho es de especial relevancia porque quien motivó la acción de habeas corpus lo hizo en base a una mala interpretación del significado del derecho de los animales y lo que se dicta en la Sentencia de la Corte Constitucional respecto al caso de la mona Estrellita.
Una acción en sentido contrario hubiese significado un precedente negativo para naturalizar la tenencia ilegal de fauna silvestre.
Es importante señalar que, a pesar de varias dificultades, tras la audiencia judicial se ha respetado el procedimiento, basado en criterios técnicos, de la autoridad ambiental y su equipo de trabajo.
Finalmente, vemos necesario enfatizar en que los vínculos pre-existentes entre humanos y animales silvestres mascotizados, aunque estén llenos de afecto y buenas intenciones, no son suficientes para garantizar derechos fundamentales de los animales y tampoco deben servir de excusa para reforzar el cometimiento de delitos.
Esta condición de haber mantenido
vínculos de dependencia con personas por un tiempo demasiado prolongado le impedirá al animal reinsertarse en su hábitat natural original.
El animal se encuentra bajo supervisión técnica de la autoridad ambiental en pleno
conocimiento del trabajo que se hace día a día en una institución zoológica, debidamente acreditada, para alcanzar estados de bienestar.
Martín Bustamante
Presidente
Asociación Ecuatoriana de Zoológicos y Acuarios, AEZA